Det här vet vi
Enligt fysikens standardmodell borde universum ha skapat lika mycket materia som under Big Bang. Antimateria är som en spegelbild av vanlig materia: en antiproton är som en proton men med negativ laddning, och en positron är som en elektron men positiv.
När en partikel möter sin antipartikel händer något dramatiskt: de annihileras. De försvinner helt och omvandlas till ren energi i form av ljus (). I det tidiga, extremt varma universum skedde detta hela tiden i en våldsam dans av skapelse och förstörelse.
Men när universum svalnade och utplåningen var klar fanns det fortfarande materia kvar. Vi ser galaxer av materia så långt våra teleskop når, ända ut till universums observerbara gräns. Detta lilla överskott av materia är grunden för allt vi känner till: stjärnor, planeter och oss själva.
Ingenstans har vi hittat naturliga ”antigalaxer” gjorda av . Om de fanns skulle vi se enorma mängder gammastrålning där de möter vanlig materia. Det betyder att symmetrin måste ha brutits extremt tidigt, inom en bråkdel av en sekund efter Big Bang.
Den trasiga spegeln
Föreställ dig att du ser dig i en spegel. Om allt vore perfekt skulle din spegelbild röra sig exakt som du. Men tänk om spegelbilden plötsligt blinkade en millisekund senare? Det lilla felet i synkroniseringen är vad fysikerna letar efter – ett brott i naturens symmetri som gör att materia och inte är helt identiska.
Det här vet vi inte
Det stora mysteriet kallas baryonasymmetrin. Vi vet att det finns mer materia, men vi vet inte varför. Vilken naturlag gav materian det där lilla försprånget i universums första sekund?
1:1 000 000 000
Överskottet var bara en partikel på en miljard, men det räckte för att skapa hela det synliga universum.
För att förklara detta överskott måste tre villkor vara uppfyllda, något den ryske fysikern Andrej Sacharov räknade ut 1967. Det mest spännande av dessa är CP-brott – idén att naturen faktiskt behandlar partiklar och antipartiklar olika.
Trots att vi har hittat CP-brott i partikelacceleratorer är de effekter vi ser alldeles för svaga. De kan inte förklara varför så mycket materia blev kvar. Det tyder på att det finns en ”ny fysik” bortom det vi känner till idag, kanske dolda partiklar eller okända krafter.
Materia i siffror
10^80
Atomer
Det totala antalet atomer i det synliga universum.
0,0000001%
Materia-resten
Andelen materia som överlevde den stora utplåningen.
100 miljoner
Grader
Temperaturen där materia och skapades fritt.
1 gram
Skulle räcka för att driva ett rymdskepp till Mars.
Naturens dolda obalans
År 1964 upptäckte James Cronin och Val Fitch något chockerande: vissa partiklar (kallade kaoner) sönderfaller inte exakt likadant som sina antipartiklar. De bryter mot CP-symmetrin (Charge-Parity). Det var det första beviset på att materia och inte är helt perfekta spegelbilder.
Baryonnummer-brott
Det måste finnas processer som kan skapa fler baryoner (som protoner) än antibaryoner från början.
C- och CP-brott
Naturen måste ha en inneboende preferens för materia framför i sina fundamentala lagar.
Obalans i temperatur
Dessa processer måste ha skett när universum expanderade så snabbt att allt inte hann plana ut sig och nå jämvikt.
Dessa tre villkor kallas för Sacharov-kriterierna. De fungerar som en receptbok för hur man bygger ett universum av materia. Utmaningen är att hitta de ingredienser i naturen som faktiskt uppfyller dem tillräckligt kraftfullt.
Problemet är att det CP-brott vi hittills har hittat i våra laboratorier är alldeles för litet. Det räcker inte för att förklara den enorma mängd materia vi ser i universum. Det måste finnas en starkare kraft eller en okänd partikel som vi ännu inte har upptäckt, kanske djupt inne i neutrinernas värld.
Hur vet vi det?
1928
Antimateria förutsägs
Paul Dirac skriver en ekvation som kräver existensen av partiklar med motsatt laddning.
1932
Positronen upptäcks
Carl Anderson hittar den första antipartikeln (en anti-elektron) i kosmisk strålning.
1955
Antiprotonen skapas
Forskare vid Berkeley skapar den första antiprotonen i en accelerator.
1964
CP-brott upptäcks
Cronin och Fitch visar att naturen inte är helt symmetrisk vid sönderfall.
2010
Antiväte fångas
Forskare vid CERN lyckas hålla fast antiväteatomer i en magnetisk fälla i flera minuter.
Myter om antimateria
Myt
faller uppåt.
Sanningen
Enligt alla tester vi gjort hittills faller nedåt i gravitationen, precis som vanlig materia.
Myt
är extremt farligt och explosivt.
Sanningen
Det är sant att det frigör mycket energi, men vi kan bara skapa så pyttesmå mängder att det inte utgör något hot.
Myt
Det finns -planeter där ute.
Sanningen
Vi har letat efter signaler från krockar mellan materia och men inte hittat några spår av stora ansamlingar av antimateria.
Teorierna
Standardmodellens CP-brott
BevisatCronin & Fitch (1964)
Obalansen kommer från kända partiklar som . Det är bevisat att det finns en skillnad, men den är för liten för att förklara hela universum.
För
- +Helt i linje med känd fysik och matematik.
- +Har bekräftats i otaliga experiment vid CERN.
Emot
- −Förklarar bara en bråkdel av den materia vi ser.
- −Kräver komplettering för att fungera fullt ut.
Leptogenesis
Möjlig idéFukugita & Yanagida (1986)
Tunga, högerhänta neutriner skapade en obalans i det tidiga universum som sedan ”smittade av sig” på resten av materian.
För
- +Löser problemet med neutrinernas massa samtidigt.
- +Ger en elegant förklaring till universums tidigaste skeden.
Emot
- −Kräver partiklar som är för tunga för att skapas i dagens maskiner.
- −Svår att testa direkt med nuvarande teknik.
Elektriskt dipolmoment
Möjlig idéModerna fysiker
Om partiklar som elektronen inte är helt runda utan lite ”äggformade” skulle det avslöja ett nytt CP-brott.
För
- +Kan testas med extremt noggranna bords-experiment.
- +Skulle direkt peka på ny fysik bortom standardmodellen.
Emot
- −Ingen har sett en sådan deformation än.
- −Mätningarna kräver en precision som är nästan omöjlig.
Hur kan vi ta reda på det?
Svaret jagas både i jättelika underjordiska tunnlar och i de djupaste gruvorna. Vi bygger maskiner som kan återskapa förhållandena precis efter Big Bang.
CERN LHCb
LHCb-experimentet vid CERN studerar sönderfall av tunga för att hitta nya former av CP-brott som standardmodellen inte förutspått.
ALPHA-experimentet
Här fångar man atomer av antiväte i magnetiska fällor för att se om de faller nedåt i gravitationen precis som vanlig materia – eller om de har några andra hemligheter.
DUNE (Deep Underground Neutrino Experiment)
En gigantisk detektor i en gruva i South Dakota ska fånga neutriner skickade från Chicago för att se om de byter skepnad på olika sätt än antineutriner.

Vad tycker du?
Vad tycker du?
Känns det tryggt att veta att vår existens hänger på ett litet ”fel” i universums skapelse, eller gör det vår plats i kosmos mer magisk?
Det finns inget rätt eller fel svar.
Att vi alls är här för att ställa frågan är kanske det största beviset på att universum inte är perfekt balanserat – och tur är väl det. Utan det där lilla felet skulle ingen av oss finnas till.
.jpeg?width=1400)


